153127 황인묵 2018-11-08 (10:30) 13
신성엔지니어링  
someday
[답변]::기초 회전시 단면력확인    
AAbutPier

문제를 찾았네요

Mx값의 부호가 반대로 적용되고있습니다.

입력은'+43704000000'로 입력하였는데

계산서및 적용값은'-43704000000'로 적용되고 있는거 같습니다.



###### 원본 글입니다. ######
#

안녕하세요. 한길아이티입니다.


기초회전시의 단면력은 축방향력 x Sin α + 축직각방향력 x Cos α 등의 형태로 표기되지만 부재력의 방향 및 회전방향에 따라 합산 또는 상쇄가 발생합니다.

프로그램에서는 분력을 산정할때 직관적인 부호를 고려하기 어렵기에 내부적으로 합력을 산정한 후 회전된 축에 대해 분력을 산정하는 형태로 고려합니다.


강도설계법에서는 하중조합의 수가 작고 교축직각방향조합과 교축방향조합이 동일하여 교축직각방향조합의 My와 교축방향조합의 Mx를 합성하여 적용하였으나 한계상태설계법에서는 극한1의 하중조합에서도 여러개의 세부조합이 작성되며 방향성에 따라 교축직각방향조합과 교축방향조합수가 상이합니다. 때문에 한계상태설계법인 경우 극한1, 극한2 등 각 한계상태별로 조합하여 회전시 최대단면력의 조합을 산정합니다.


ST1O01 ST1B01, ST1O01 ST1B02, ST1O01 ST1B03, ST1O01 ST1B04...

ST1O02 ST1B01, ST1O02 ST1B02, ST1O02 ST1B03, ST1O02 ST1B04...

ST1O03 ST1B01, ST1O03 ST1B02, ST1O03 ST1B03, ST1O03 ST1B04...


등 발생가능한 교축직각/교축 의 하중조합을 모든 조합을 내부적으로 조합하여 검토케이스를 산정하고 있습니다.


축력최대인 ST1O01 ST1B01 를 회전되지 않은 단면력을 기준으로 작도하여 확인해보면 합력은 교축방향을 0도로 했을때 -81.472도 에 300,796,000,000 N.mm 이며

18도 회전된 축으로 분력을 산정하면 편심모멘트를 제외한 단면력과 편심모멘트를 합산한 값 모두 회전된 기초의 단면력과 동일함을 확인하실 수 있습니다.

감사합니다.


###### 원본 글입니다. ######
#

P2교각입니다.

기초를 반시계방향으로 18도 회전하였습니다.

따라서 단면력도 반시계방향으로 18도회전한 단면력으로 변환되어 기초에 적용되겠지요



P2의 My 단면력이 프로그램내에서 제대로 산정되었는지 확인해보았습니다.

첨부된 엑셀에서

[1](네모)은 프로그램에서 기둥상단에 입력값입니다.

[2][3]번은 '회전 a=18'와, '도심이동'시  제가 산정해본My값 입니다.

[2]의 값을 생각하고 있었는데 단면력을 확인하는 과정에서

단면력이 일치하지 않아서 확인하여보니, [3]과 같이 회전각이 -18도가 적용된듯합니다.


sin,cos에서 시계반대방향이  +부호로 알고있는데 회전각의 부호가 오류인건지 , 아니면 다른곳에서 오류가 있었던건지

확인부탁드립니다.


고유번호 제품명 제목 글쓴이 회사명 파일 조회 날짜
153108 교량 기초 회전시 단면력확인   황인묵 신성엔지니어링 17 2018-11-07
153123 교량    [답변]:기초 회전시 단면력확인   김현우 한길아이티 14 2018-11-07
153127 교량      [답변]::기초 회전시 단면력확인   황인묵 신성엔지니어링 14 2018-11-08
153128 교량        [답변]:::기초 회전시 단면력확인   김현우 한길아이티 13 2018-11-08
153137 교량          [답변]::::기초 회전시 단면력확...   황인묵 신성엔지니어링 19 2018-11-08
153139 교량            [답변]:::::기초 회전시 단면력...   김현우 한길아이티 16 2018-11-08
153141 교량              [답변]::::::기초 회전시 단면...   황인묵 신성엔지니어링 15 2018-11-08
153222 교량                [답변]:::::::기초 회전시 단...   김현우 한길아이티 7 2018-11-15