150839 류윤아 2018-05-17 (15:14) 104
한길아이티  
qzqz0523
[답변]:기초 스트럿 타이모델 해석    
ARcBridge
 

안녕하세요. 한길아이티입니다.


축력최대 case를 볼때 벽체높이가 시,종점이 달라 그에 따른 기초에 작용하는 하중이 다르게 되어 시점측은 부모멘트가 작용하며 종점측은 정모멘트가 작용하여 시,종점간의 결과값이 상이하게 출력되고 있는것으로 확인됩니다.
또한 시종점 기초 STM은 기본모델링을 작성후 하중의 방향등에 따라 모델링을 수정하여 적용하여야 합니다.
프로그램내 모델링 기본값은 하중등에 대한 영향을 고려하지 않고 구조물의 기하구조에 따라 생성하기 때문에 시종점 기초 STM은 하중방향에 따라 모델링을 수정하여 적절한 모델링이 되도록 하여야 합니다.

그밖에 STM 기초모델링시 하중재하의 산정방식을 두가지 옵션으로 지원하고 있으니 참고하여 주시기 바랍니다.
기초 STM시에는 말뚝위치 또는 기초하단의 절점에 분담폭에 따른 스프링을 산정하여 모델을 작성하고 있습니다.
지반을 스프링으로 모델링하여 기둥부의 하중을 작용시키기에 기존의 반력을 재하하는 방식과 상이한 결과가 나올 수 있으며 모멘트나 수평력이 작용하지 않는 케이스에서는 기둥하단부에 위치한 지점에서 대부분의 반력이 발생하고 좌우 끝에 설치된 지점으로 하중이 거의 전달되지 않을 수 있습니다. 기존의 반력을 재하하는 방식은 기초를 강체로 가정하여 반력을 산정하는 반면 STM모델은 파괴단계를 모델링하여 강체거동을 하지 않기에 기초끝까지 하중이 전달되지않을 수 있으며 이는 스프링계수에 영향을 받습니다.

말뚝기초의 경우는 지지점의 위치 및 말뚝반력의 계산이 가능하므로 [STM설정]에서 말뚝반력을 하중으로 고려하도록 [기초하단 반력 적용]을 지원하고 있으며 이 경우 강체거동을 고려한 휨검토와 유사한 결과가 될 수 있습니다. 직접기초의 경우는 반력위치를 특정할 수는 없기에 해당옵션을 지원하지는 않고 있습니다




감사합니다.


###### 원본 글입니다. ######

1. 기초 스트럿 타이모델 해석시 시종점 기초의 결과값이 크게 상이하여

   어떠한 이유에서 그런지 검토후 답변 부탁드리겠습니다.

: 1_702.jpg[0.58MB]
고유번호 제품명 제목 글쓴이 회사명 파일 조회 날짜
150827 교량 기초 스트럿 타이모델 해석   김진환 도화엔지니어링 134 2018-05-16
150839 교량    [답변]:기초 스트럿 타이모델 해석   류윤아 한길아이티 105 2018-05-17