제품명    검색조건 검색어       
[2018-12-05 오전 11:39:46글 고유번호: 153526
안녕하세요. 한길아이티입니다.올려주신 파일로 확인결과 첨부하여 주신 그림파일과 같이 추가인장력에 대한 검토에서 N.G판정은 나지 않고 있습니다. 추가인장력 검토는 전단철근이 보강된 경우 검토하는것으로 스트럿 각도에 따라 주인장철근이 일부 전단력을 부담하여 추가인장력을 부담하여야 합니다. 현재 파일에서는 상부슬래브 좌,우측 단부에서는 Vcd > Vu이므로이므로 전단철근보강이 되지 않는 것으로 고려하여 추가인장력을 검토하지 않고 있습니다.감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 밑에 파일과 같이 슬래브 주철근 검토시 좌측 단부에 추가 인장력에서 안전도에서 ok가 나오나 추가 인장력에서  NG가 나옵니다. 우측에서는 문제가 없는 것으로 나옵니다.
[2018-12-05 오전 11:41:22글 고유번호: 153527
3D해석 또한 검토하여 적용하셨나요??###### 원본 글입니다. ####### 안녕하세요. 한길아이티입니다.올려주신 파일로 확인결과 첨부하여 주신 그림파일과 같이 추가인장력에 대한 검토에서 N.G판정은 나지 않고 있습니다. 추가인장력 검토는 전단철근이 보강된 경우 검토하는것으로 스트럿 각도에 따라 주인장철근이 일부 전단력을 부담하여 추가인장력을 부담하여야 합니다. 현재 파일에서는 상부슬래브 좌,우측 단부에서는 Vcd > Vu이므로이므로 전단철근보강이 되지 않는 것으로 고려하여 추가인장력을 검토하지 않고 있습니다.감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 밑에 파일과 같이 슬래브 주철근 검토시 좌측 단부에 추가 인장력에서 안전도에서 ok가 나오나 추가 인장력에서  NG가 나옵니다. 우측에서는 문제가 없는 것으로 나옵니다.
[2018-12-06 오전 10:23:17글 고유번호: 153568
안녕하세요. 한길아이티입니다.3D plate해석시 2D Frame해석결과값과 3D plat해석결과값 중 큰값으로 단면력을 산정하고 있는데 3D plate해석결과 활하중의 좌측 단부와 우측 단부의 전단력 차이가 발생하며 좌측 단부는 전단력이 크게 발생되어 전단보강철근 필요부재로 추가인장력검토도 함께 수행되고 있는것으로 확인됩니다.3D plate해석에서 활하중 산정시 lane설정은 활하중 재하시의 차선 재하기준 옵션에 따라 활하중을 재하하는데요. 차선 재하기준 옵션을 "좌측 부터 재하"로 적용하여 좌측 단부에 하중에 크게 걸리게 됩니다.때문에 Lane설정에 따라 좌, 우 단면력에 있어 단면력에 차이를 보이게 되며 지금과 같이 사각이 있는 구조물의 경우 더 큰 차이를 보이게 됩니다.이런 경우 재하 기준 Lane설정에 따라 결정된 단면력 중 큰값으로 좌, 우측의 전단력 및 모멘트를 동일하게 적용할지 옵션에 따라 적용된 단면력을 그대로 적용할지 여부는 설계자의 판단으로 적용하여 주시기 바랍니다.   감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 3D해석 또한 검토하여 적용하셨나요??###### 원본 글입니다. ####### 안녕하세요. 한길아이티입니다.올려주신 파일로 확인결과 첨부하여 주신 그림파일과 같이 추가인장력에 대한 검토에서 N.G판정은 나지 않고 있습니다. 추가인장력 검토는 전단철근이 보강된 경우 검토하는것으로 스트럿 각도에 따라 주인장철근이 일부 전단력을 부담하여 추가인장력을 부담하여야 합니다. 현재 파일에서는 상부슬래브 좌,우측 단부에서는 Vcd > Vu이므로이므로 전단철근보강이 되지 않는 것으로 고려하여 추가인장력을 검토하지 않고 있습니다.감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 밑에 파일과 같이 슬래브 주철근 검토시 좌측 단부에 추가 인장력에서 안전도에서 ok가 나오나 추가 인장력에서  NG가 나옵니다. 우측에서는 문제가 없는 것으로 나옵니다.
[2018-12-05 오전 10:04:25글 고유번호: 153521
2차 응력 산정 및 연속부 검토에서 외측거더 G1,G6에서 철근량 검토에서 최소철근량 부족으로 N.G가 발생하는데요. 거더 철근을 배근할 수 없는 것 같아 문의드립니다.전산파일과 계산서 첨부 드립니다.
[2018-12-05 오전 10:20:11글 고유번호: 153522
안녕하세요. 한길아이티입니다.T형단면으로 검토되는 정모멘트에서는 조건에 따라 거더하단의 주철근을 포함한 검토로 진행할 수 있도록 하였으나 연속부의 부모멘트에 대해서는 거더철근을 적용하여 검토하고 있지는 않습니다. 이 경우 슬래브철근만을 적용하고 있으며 필요시에는 수고스러우시겠지만 RcGhost 등으로 해당 단면검토만 별도 작업을 하셔야 할 것 같습니다.감사합니다.###### 원본 글입니다. #######2차 응력 산정 및 연속부 검토에서 외측거더 G1,G6에서 철근량 검토에서 최소철근량 부족으로 N.G가 발생하는데요. 거더 철근을 배근할 수 없는 것 같아 문의드립니다.전산파일과 계산서 첨부 드립니다.
[2018-12-05 오전 9:35:08글 고유번호: 153520
상부형식을 안넣고 풍하중 재하하는 방법을 알고 싶습니다. 그리고 계산서에서 기둥 검토시 LC 값이 계속 바뀌는데 이 이유가 궁금합니다.답변 부탁드립니다.
[2018-12-05 오전 10:52:06글 고유번호: 153523
안녕하세요. 한길아이티입니다.단일현장타설말뚝을 적용하였을 경우 기둥과 말뚝이 변경되는 위치, 말뚝에 해당하는 부재내에서 최대의 단면력이 발생하는 위치를 이에 해당하는 비지지길이를 고려하여 단면검토위치로 검토하고 있으며 동일한 두가지 위치에 대한 말뚝측 검토를 옵션(단일현장타설말뚝 교각의 말뚝부 검토)로 지원하고 있습니다.즉 기본적으로는 기둥부의 검토를 지원하며 말뚝부의 검토는 추가적으로 지원하는 것이고이는 단일현장타설말뚝에서 기둥과 동일한 배근을 적용하고 있으며 제원 역시 동일한 케이스만을 지원하고 있기 때문입니다.올려주신 계산서를 기준으로 말씀드리면 기둥상단~기둥하단 14.213m, 기둥상단~말뚝내 최대단면력발생위치 24.255m으로 비지지길이가 적용되었으며 [단일현장타설말뚝 교각의 말뚝부 검토] 옵션적용에 따라 말뚝하단까지의 길이를 비지지길이로 적용하였습니다. 전체길이 59.400m를 기준으로 하여 59.400 - 14.213 = 45.187m, 59.400 - 24.255 = 35.145m 로 산정되었습니다.단일현장타설말뚝의 경우 지반스프링을 수평방향으로 모델링함으로서 비지지길이를 적용하여 확대모멘트를 산정하는 등의 일반적인 장주검토를 적용하는 것이 적절하지는 않을 수 있으며단일현장타설말뚝에 대한 추가적인 검토를 진행하여 기둥과 별도의 배근 및 별도의 제원을 지원할 수 있다면 말뚝내 최대의 단면력 및 임의위치의 단면력과 장주효과를 고려하여야 할 것이나 현재는 기둥부재와 말뚝부재를 포함한 기둥전체에 있어서 최대의 단면력으로 검토하여 안전측설계를 유도하는 형태입니다.또한 앞서말씀드린 말뚝내 모멘트최대 위치는 옵션에서 기둥하단 3D, 사용자 입력값으로 조정하여 적용하실 수 있으므로 참고하시기 바랍니다.감사합니다.###### 원본 글입니다. #######상부형식을 안넣고 풍하중 재하하는 방법을 알고 싶습니다. 그리고 계산서에서 기둥 검토시 LC 값이 계속 바뀌는데 이 이유가 궁금합니다.답변 부탁드립니다.
[2018-12-04 오후 9:01:33글 고유번호: 153519
안녕하세요 구조해석중 궁금한 점이 생겨 질문드립니다왼쪽의 그림은 표준도의 구조계산서이고 오른쪽이 제가한 구조계산서입니다성토재의 심도를 왼쪽그림처럼 3.3~0m로 변경하려고 하는데 잘 되지가 않습니다또한 N치를 제가 15로 입력하였는데 자꾸 오른쪽의 그림처럼 N값이 30으로 적용이 되는데 어떻게하면 왼쪽의 표준도 구조계산서와 같이 변경할 수 있는지 알고 싶습니다.[검토위치 설정]-[지반정보]에서 변경하면 되는건지 아니라면 어느곳에서 수정가능한지 알고십습니다. 또한 메뉴얼에서 '암거표준도 입력은 표준도 모듈이 적용되었을 경우만 활성화됩니다.'라고 되어있는데 암거표준도 관련 Culvert 파일이 있는건가요?
[2018-12-05 오후 5:49:47글 고유번호: 153553
안녕하세요. 한길아이티입니다.1. 성토재의 N치 설정은 설계 조건 - 설계조건(암거,날개벽)에서 성토재의 N치를 조정하여 주시기 바랍니다.  2. 프로그램내에서의 성토재의 심도는 토피고에서 검토 위치 설정 - 지반정보의 보링정보의 상단까지를 성토재를 자동인식하게 됩니다.하지만 첨부하신 파일과 같이 보링정보가 없는 경우 토피고 EL(5.300m)에서부터 보링공상단EL(0.000m)까지 성토재로 적용됩니다.현재 프로그램내에서 성토재 심도 표기시 보링공상단EL를 잘못 표기하고 있어 수정작업을 진행하고 있습니다. 수정이 완료되는대로 답변을 드리겠습니다. 3. 암거표준도 입력은 "표준도 적용 프로젝트"옵션 선택시 적용되는것으로 도로암거표준도2008에 적용된 단면제원을 기준으로 암거표준도를 적용하고 있습니다. 감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 안녕하세요 구조해석중 궁금한 점이 생겨 질문드립니다왼쪽의 그림은 표준도의 구조계산서이고 오른쪽이 제가한 구조계산서입니다성토재의 심도를 왼쪽그림처럼 3.3~0m로 변경하려고 하는데 잘 되지가 않습니다또한 N치를 제가 15로 입력하였는데 자꾸 오른쪽의 그림처럼 N값이 30으로 적용이 되는데 어떻게하면 왼쪽의 표준도 구조계산서와 같이 변경할 수 있는지 알고 싶습니다.[검토위치 설정]-[지반정보]에서 변경하면 되는건지 아니라면 어느곳에서 수정가능한지 알고십습니다. 또한 메뉴얼에서 '암거표준도 입력은 표준도 모듈이 적용되었을 경우만 활성화됩니다.'라고 되어있는데 암거표준도 관련 Culvert 파일이 있는건가요?
[2018-12-07 오전 9:10:34글 고유번호: 153587
안녕하세요. 한길아이티입니다.지반반력계수 산정시 성토재 심도 표기 오류는 수정하였습니다.최신패치를 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 안녕하세요 구조해석중 궁금한 점이 생겨 질문드립니다왼쪽의 그림은 표준도의 구조계산서이고 오른쪽이 제가한 구조계산서입니다성토재의 심도를 왼쪽그림처럼 3.3~0m로 변경하려고 하는데 잘 되지가 않습니다또한 N치를 제가 15로 입력하였는데 자꾸 오른쪽의 그림처럼 N값이 30으로 적용이 되는데 어떻게하면 왼쪽의 표준도 구조계산서와 같이 변경할 수 있는지 알고 싶습니다.[검토위치 설정]-[지반정보]에서 변경하면 되는건지 아니라면 어느곳에서 수정가능한지 알고십습니다. 또한 메뉴얼에서 '암거표준도 입력은 표준도 모듈이 적용되었을 경우만 활성화됩니다.'라고 되어있는데 암거표준도 관련 Culvert 파일이 있는건가요?
[2018-12-07 오전 11:54:26글 고유번호: 153594
혹시 [기본설정]-[암거표준도]란이 활성이 안되는데 활성시킬 수 있는 방법이 있는건가요?
[2018-12-04 오후 3:00:43글 고유번호: 153517
좌측하부 2cycle사각 헌치부 철근은 적용이 되나 사선방향 헌치 철근이 적용이 않됩니다.우측하부는 사선 방향 헌치 철근이 적용이 되구요..같은 문제로....저번에 질의 드렸는데...그때는.  1cycle 문제였는데....업데이트후 적용되더군요..
[2018-12-05 오후 5:33:19글 고유번호: 153552
안녕하세요. 한길아이티입니다.하부슬래브의 하면 철근과 설치 될 헌치철근이 연결되지 않는 형태로 X형 헌치철근을 설치될수 없는 케이스입니다.하부슬래브의 하면 철근 길이를 늘려 헌치철근과 주철근이 연결되는 형태로 조정하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 좌측하부 2cycle사각 헌치부 철근은 적용이 되나 사선방향 헌치 철근이 적용이 않됩니다.우측하부는 사선 방향 헌치 철근이 적용이 되구요..같은 문제로....저번에 질의 드렸는데...그때는.  1cycle 문제였는데....업데이트후 적용되더군요..
[2018-12-04 오전 9:18:33글 고유번호: 153505
두 파일 동일 프로젝트이고 시기만 다른 파일입니다.한개의 파일은 합성부재력 검토시 5개케이스(축력최대, 모멘트최대, 탄성설계, 소성설계, 편심최대)에 대해서 검토를 하는데, 다른 한개의 파일은 7개케이스(축력최대, 모멘트최대2, 탄성설계,소성설계, 편심최대2)에 대하여 검토합니다. 어떤옵션으로 인해 검토 케이스가 5개에서 7개로 변경되는지 알고싶습니다.
[2018-12-04 오전 11:19:22글 고유번호: 153510
안녕하세요. 한길아이티입니다.합성부재력 검토시 검토case에 대한 FAQ를 추가하였으므로 참고하시기 바랍니다.하중조건이 변경되면서 교축방향 검토의 검토케이스가 변경된 것으로 보입니다.http://www.aroad.co.kr/customer/sub01_01_view.asp?tname=p_faq&page=1&num=1378&idx=1623&curref=1378&curstep=0&curlevel=0>ype=&category=&ttt=1감사합니다.###### 원본 글입니다. ####### 두 파일 동일 프로젝트이고 시기만 다른 파일입니다.한개의 파일은 합성부재력 검토시 5개케이스(축력최대, 모멘트최대, 탄성설계, 소성설계, 편심최대)에 대해서 검토를 하는데, 다른 한개의 파일은 7개케이스(축력최대, 모멘트최대2, 탄성설계,소성설계, 편심최대2)에 대하여 검토합니다. 어떤옵션으로 인해 검토 케이스가 5개에서 7개로 변경되는지 알고싶습니다.
번호 고유번호 제품명 제목 글쓴이 회사명 파일 조회 날짜
91 153526 ARcBridge    [답변]:단면력 검토에 대..   류윤아 한길아이티 5 2018-12-05
92 153527 ARcBridge      [답변]::단면력 검토에..   이동일 제일엔지니어 8 2018-12-05
93 153568 ARcBridge        [답변]:::단면력 검..   류윤아 한길아이티 6 2018-12-06
94 153521 ABeamDeck 연속부 휨강도 검토시 거더철..   우기훈 벽산엔지니어 3 2018-12-05
95 153522 ABeamDeck    [답변]:연속부 휨강도 검..   김현우 한길아이티 4 2018-12-05
96 153520 AAbutPier 풍하중 등 수평력 재하 방법..   임채훈 천일(구 천 15 2018-12-05
97 153523 AAbutPier    [답변]:풍하중 등 수평력..   김현우 한길아이티 5 2018-12-05
98 153519 ACulvert 지반반력계수(붕괴방지)   김예찬 삼보기술단 13 2018-12-04
99 153553 ACulvert    [답변]:지반반력계수(붕괴..   류윤아 한길아이티 5 2018-12-05
100 153587 ACulvert    [답변]:지반반력계수(붕괴..   류윤아 한길아이티 8 2018-12-07
101 153594 ACulvert      [답변]::지반반력계수(..   김예찬 삼보기술단 5 2018-12-07
102 153517 ACulvert 2cycle 헌치철근 입력이..   이상욱 하경엔지니어 13 2018-12-04
103 153552 ACulvert    [답변]:2cycle 헌치..   류윤아 한길아이티 3 2018-12-05
104 153505 AAbutPier 합성부재력에 대해 질문드립니..   박광덕 서영엔지니어 8 2018-12-04
105 153510 AAbutPier    [답변]:합성부재력에 대해..   김현우 한길아이티 11 2018-12-04
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10